Cập nhật thông tin y tế, làm đẹp và dinh dưỡng mới nhất
Nổi bật
Các bị cáo bị truy tố nguyên là lãnh đạo, cán bộ Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa gồm: Phạm Thị Hằng (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT), Lê Văn Cương và Trịnh Hữu Nghĩa (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính), Nguyễn Văn Phụng (nguyên Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính), Bùi Trí Thức (nguyên chuyên viên Phòng Kế hoạch - Tài chính).
Các bị cáo còn lại gồm: Đặng Xuân Minh, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP thẩm định giá BTC Value; Hồ Thị Sáu, nguyên Giám đốc khối thẩm định thuộc Công ty CP thẩm định giá BTC Value; Nguyễn Quốc Việt, thẩm định viên Công ty CP thẩm định giá BTC Value; Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa; Vũ Thị Ninh, Kế toán trưởng Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa; Nguyễn Duy Linh, nguyên Giám đốc Công ty Nam Anh; Bùi Việt Long, nguyên Phó trưởng Phòng Kinh doanh Công ty Hoàng Đạo.
Trước đó, phiên tòa này đã được mở lần đầu vào ngày 20/7, tuy nhiên sau đó đã hoãn do vắng 2 bị cáo. Đến ngày 15/8, phiên tòa đã được mở lại lần hai để xét xử các bị cáo.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, năm 2020, Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa triển khai thực hiện 2 gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020-2021 cho các trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, tổng giá trị hơn 119 tỉ đồng.
Do muốn trúng thầu, Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đến gặp Phạm Thị Hằng xin tham gia, tạo điều kiện để trúng 2 gói thầu trên.
Phạm Thị Hằng sau đó đã chỉ đạo Lê Văn Cương, Trưởng phòng Kế hoạch, tài chính; Nguyễn Văn Phụng, Chuyên viên phòng Kế hoạch, tài chính tạo điều kiện cho Công ty sách Thanh Hóa của Sơn tham gia, trúng thầu. Quá trình thực hiện gói thầu số 1, bị can Cương, Phụng đã thống nhất với Sơn để liên danh Thanh Hà (Công ty Sách Thanh Hóa và Công ty Hoàng Đạo) trúng thầu gói thầu số 1.
Để hợp thức hóa hồ sơ, đủ điều kiện trúng thầu, Cương, Phụng và Sơn thống nhất lập danh mục thiết bị, giá từng loại thiết bị dạy học lớp 1. Sau đó, Sơn liên hệ với Bùi Việt Long, Phó Trưởng phòng kinh doanh Công ty Hoàng Đạo lấy thông số kỹ thuật, cấu hình, giá máy chiếu… sau đó tự thống nhất giá để Phạm Thị Hằng ký tờ trình xin UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt chủ trương thực hiện gói thầu.
Khi được UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý chủ trương, Phạm Thị Hằng ký hợp đồng thuê Công ty thẩm định giá BTC VALUE, thẩm định giá thiết bị gói thầu số 1 do Hồ Thị Sáu đại diện. Sau đó, Sáu đã sử dụng danh mục, giá thiết bị đã được Phụng, Sơn thống nhất từ trước rồi sửa dự thảo chứng thư thẩm định giá theo yêu cầu của Sơn và Phụng.
Phạm Thị Hằng chỉ định Công ty Nam Anh lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu gói thầu số 1 mà không thẩm định hồ sơ năng lực của công ty này theo đúng quy định (bản thân Nguyễn Duy Linh là giám đốc công ty không có chứng chỉ hành nghề hoạt động đấu thầu theo quy định), nhưng Linh đã giả mạo hồ sơ, đưa bằng cấp người khác vào cho đủ điều kiện.
Sau đó, Linh đã soạn thảo biên bản thương thảo hợp đồng, hợp đồng tư vấn, quyết định chỉ định thầu gửi cho Bùi Trí Thức để "hợp thức hóa" trình bị can Hằng ký phê duyệt để lập hồ sơ mời thầu. Toàn bộ công việc lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu gói thầu số 1 đều do Nguyễn Duy Linh thực hiện theo yêu cầu, thống nhất của Phụng, Cương và Sơn.
Tại gói thầu số 2, các bị can trên cùng Trịnh Hữu Nghĩa, Vũ Thị Ninh, Đặng Xuân Minh, Nguyễn Quốc Việt đã thỏa thuận, thông đồng, lập khống hồ sơ, giấy tờ để hợp thức hóa, trình các cơ quan liên quan thông qua.
Tổng giá trị 2 gói thầu do Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa nâng khống, gây thất thoát ngân sách nhà nước là trên 20,8 tỉ đồng.
Tai phiên tòa ngày 18/8, căn cứ cáo trạng truy tố, bản luận tội và đề nghị của đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố, các chứng cứ tại tòa, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa 4 năm tù; Nguyễn Văn Phụng 3 năm 6 tháng; Lê Văn Cương 3 năm tù; Trịnh Hữu Nghĩa 3 năm tù; Bùi Trí Thức 3 năm tù.
Bị cáo Lê Thế Sơn 4 năm tù; Đặng Xuân Minh 24 tháng tù; Nguyễn Quốc Việt 27 tháng tù; Hồ Thị Sáu 15 tháng tù; Nguyễn Duy Linh 24 tháng tù; Bùi Việt Long 24 tháng tù. Riêng bị cáo Vũ Thị Ninh bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài ra, HĐXX cũng đã quyết định buộc bị cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bồi thường số tiền gây thiệt hại là hơn 20,8 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Sau khi cài đặt ứng dụng có chứa mã độc này sẽ thu thập thông tin cá nhân, thông tin tài khoản ngân hàng và dễ dàng thực hiện lệnh chuyển tiền từ tài khoản của nạn nhân đến tài khoản của đối tượng. Tinh vi hơn, một số vụ việc khi nhìn thấy nạn nhân có dấu hiệu nghi ngờ, các đối tượng này còn sử dụng công nghệ Deepfake để giả dạng hình ảnh, giọng nói người thân bạn bè. Thực hiện các cuộc gọi video lừa đảo, các đối tượng còn sử dụng trang phục giả mạo của lực lượng chức năng được lập trình khung cảnh ngồi tại phòng làm việc có đầy đủ bản tên phù hiệu....
Ngày 22/1, Công an tỉnh Gia Lai cho biết, Cơ quan này vừa ban hành quyết định truy nã đối với bị can Vũ Thị Khánh Huyền (SN 1999), trú thị trấn Chư Ty, huyện Đức Cơ, Gia Lai, về tội "Mua bán người", bị can lừa các nạn nhân đi sang nước ngoài để bán mỹ phẩm với mức lương hấp dẫn. Tuy nhiên, sau đó nạn nhân bị ép làm cho tổ chức lừa đảo trực tuyến qua mạng....
Tình hình tội phạm ma túy trên địa bàn tỉnh Quảng Nam tiếp tục có những diễn biến phức tạp và gia tăng. Năm 2023, lực lượng phòng chống ma túy toàn tỉnh đã phát hiện, khởi tố 210 vụ với 386 đối tượng phạm tội về ma túy....
Chỉ tính từ ngày 15/12/2023 đến nay, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt và xử lý 4 vụ, 5 đối tượng về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự....
Làn da căng bóng như gương đang là xu hướng hot nhất năm nay...
Nghiên cứu cho thấy thiền định ngắn có thể cải thiện đáng kể sức khỏe tinh thần...
Các bài tập yoga đơn giản giúp giảm đau lưng cho dân văn phòng...
Khám phá chế độ ăn được WHO công nhận là tốt nhất cho sức khỏe...
Hướng dẫn chi tiết các xét nghiệm quan trọng theo từng độ tuổi...