Tin tức sức khỏe

Được biết sau sự việc, Viện KSND tỉnh Bình Dương đã ban hành bản Kiến nghị số 02/KN-DS ngày 1/8/2016, cho rằng: TAND tỉnh Bình Dương ban hành “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Số 05/2016 là không đúng quy định pháp luật, rất cần thiết phải hủy bỏ. Tuy nhiên, không hiểu vì sao, đến nay TAND tỉnh Bình Dương vẫn chưa tiến hành  hủy bỏ Quyết định không đúng pháp luật này, khiến dư luận vô cùng bức xúc.

Qua tài liệu sự việc cho thấy, trước năm 2012, bà Nguyễn Thị Thanh Nga và ông Đặng Văn Tùng có quan hệ là đối tác kinh doanh. Bà Thanh Nga là khách hàng thường xuyên nhận mua phế liệu của công ty do ông Đặng Văn Tùng làm giám đốc.

Khi kinh doanh bị thua lỗ dẫn đến phá sản, ông Đặng Văn Tùng còn nợ của bà Thanh Nga khoảng 11 tỷ đồng. Ông Tùng có trả lãi hàng tháng đầy đủ cho bà Thanh Nga, nhưng việc trả lãi không lập giấy tờ, vì hàng tháng ông Tùng giao cho một nhân viên đến trả trực tiếp cho bà Nga. Một thời gian sau đó, do không có tiền để trả cho bà Thanh Nga cả gốc và lãi nên bà Thanh Nga đã khởi kiện ông Đặng Văn Tùng ra tòa án để đòi nợ.

Tại Bản án dân sự Sơ thẩm số 31/2015/DS-ST ngày 24/6/2015 của TAND thị xã Dĩ An  (Bình Dương) tuyên xử: “Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh Nga đối với bị đơn ông Đặng Văn Tùng về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc bị đơn ông Đặng Văn Tùng phải trả cho bà Thanh Nga số tiền 10.010.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau đó bị đơn ông Đặng Văn Tùng đã có đơn kháng cáo.

 Tại Bản án dân sự phúc thẩm Số 172/2015/DS-PT ngày 28/9/2015 của TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên xử: “Hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 31/2015/DS-ST ngày 24/6/2015 của TAND thị xã Dĩ An. Chuyển hồ sơ vụ án về cho TAND thị xã Dĩ An để điều tra, xét xử lại theo quy định pháp luật”. Sau đó ngày 22/6/2016, TAND thị xã Dĩ An đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với vụ án trên và tuyên xử: “Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh Nga đối với ông Đặng Văn Tùng về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc ông Đặng Văn Tùng và vợ là Nguyễn Thị Kim Chi phải trả cho bà Nguyễn Thị Thanh Nga và ông Liễu Thanh Tường số tiền 10.010.000.000 đồng”.

Không đồng tình với phán quyết của TAND thị xã Dĩ An tại Bản án số 30/2016/DS-ST ngày 22/6/2016, ông Đặng Văn Tùng đã có đơn kháng cáo. Được biết, hiện nay TAND tỉnh Bình Dương đang thụ lý và chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, sự việc sẽ không có gì để nói nếu như TAND tỉnh Bình Dương không tiến hành việc ra “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” trái pháp luật đối với khối tài sản bao gồm 10.104,5 m2 đất thuộc địa bàn phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương) là đất của hai vợ chồng ông Đặng Văn Tùng và bà Nguyễn Thị Kim Chi.

 TAND tỉnh Bình Dương ra “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” đối với khối tài sản đứng tên hai vợ chồng ông Đặng Văn Tùng chẳng những không đúng quy định pháp luật mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Trương Thị Tú Phương, cũng như đối với Ngân hàng TMCP Bản Việt tại TP Hồ Chí Minh.

Lý do là toàn bộ diện tích 10.104,5 m2 đất thuộc phường Đông Hòa (đã được UBND thị xã Dĩ An cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai vợ chồng ông Đặng Văn Tùng, bà Nguyễn Thị Kim Chi), trước khi xảy ra tranh chấp vay tài sản với bà Nguyễn Thị Thanh Nga thì hai vợ chồng ông Đặng Văn Tùng đã đem toàn bộ khối tài sản này thế chấp tại Ngân hàng TMCP Bản Việt để vay vốn kinh doanh.

Do quá hạn không trả được nợ nên Ngân hàng TMCP Bản Việt đã tiến hành xử lý nợ theo quy định pháp luật đối với khối tài sản này nhằm mục đích thu hồi vốn. Bà Trương Thị Tú Phương là người đã bỏ tiền ra mua toàn bộ khối tài sản đó từ Ngân hàng TMCP Bản Việt.

Trong khi các cơ quan chức năng thuộc quận Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh) đang thực hiện theo đúng quy định pháp luật về việc công chứng, chuyển dịch tài sản... để xử lý tài sản thế chấp của vợ chồng ông Đặng Văn Tùng nhằm mau chóng thu hồi nợ cho Ngân hàng TMCP Bản Việt thì “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Số 05/2016 của TAND tỉnh Bình Dương được đưa ra đã gây cản trở việc làm trên của các cơ quan chức năng quận Thủ Đức, đồng thời làm ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của bà Tú Phương, Ngân hàng TMCP Bản Việt.

Phản ứng trước quyết định kỳ lạ của TAND tỉnh Bình Dương, ngày 1/8/2016, Viện KSND tỉnh Bình Dương đã ban hành bản Kiến nghị số 02/KN-DS với nội dung nêu rõ: “TAND tỉnh Bình Dương trong giai đoạn phúc thẩm đã ban hành quyết định số 05/2016 ngày 27/7/2016 về việc phong tỏa tài sản của ông Đặng Văn Tùng và bà Nguyễn Thị Kim Chi để đảm bảo cho việc thi hành án trong vụ án “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa bà Nguyễn Thị Thanh Nga và ông Đặng Văn Tùng là không đúng quy định pháp luật...

Hiện nay các tài sản bị phong tỏa không còn là tài sản của Công ty TNHH thương mại sản xuất dịch vụ Chi Tùng, mà đã được giao cho Ngân hàng TMCP Bản Việt và công ty của các tổ chức tín dụng Việt Nam xử lý. Mặt khác, trong nội dung vay tiền giữa bà Nguyễn Thị Thanh Nga và ông Đặng Văn Tùng không có thỏa thuận tài sản thế chấp nào để đảm bảo cho các khoản vay tiền, thì TAND tỉnh Bình Dương không thể lấy tài sản thế chấp trước đây để đảm bảo cho các khoản vay này.

Đề nghị lãnh đạo TAND tỉnh Bình Dương sớm xem xét và tiến hành hủy bỏ “Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” số 05/2016 đã ban hành trái pháp luật, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân cũng như các tổ chức khác theo quy định pháp luật.  Chúng tôi sẽ theo dõi và tiếp tục phản ánh về vụ việc này khi có diễn biến mới.