Tin tức sức khỏe

Tại cuộc họp, Thường trực Ban Chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN) yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng hoàn thành đúng tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, đôn đốc.

Theo đó, phấn đấu đến hết năm 2020 kết thúc điều tra năm vụ án; ban hành cáo trạng truy tố một vụ án; xét xử sơ thẩm sáu vụ án; xét xử phúc thẩm năm vụ án và kết thúc xác minh, xử lý 12 vụ việc.

Năm vụ án đang trong quá trình điều tra cần khẩn trương kết thúc điều tra, gồm:

- Vụ án “Buôn lậu; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Nhật Cường và một số đơn vị liên quan.

- Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.

- Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

- Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên.

- Vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh; Lợi dụng chức vụ, quyền trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Cục Quản lý dược, Bộ Y tế, Công ty VN Pharma và các cơ quan, đơn vị liên quan.

Năm vụ án cần khẩn trương hoàn thành xét xử sơ thẩm gồm:

- Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội thuộc Sở Y tế Hà Nội, Công ty cổ phần định giá và bán đấu giá tài sản Nhân Thành, Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam và các đơn vị có liên quan.

- Vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Tổng Công ty Sabeco.

- Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB), Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam.

- Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác đề trục lợi” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh và các đơn vị có liên quan.

- Vụ án “Vi phạm quy định trong hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á.

Cũng tại cuộc họp này, Thường trực Ban Chỉ đạo trung ương về PCTN có kiểm điểm kết quả công tác thời gian qua, nhất là từ sau phiên họp thứ 18 của Ban Chỉ đạo (hôm 25-7) đến nay.

Theo đó, các cơ quan chức năng đã xử lý dứt điểm 12 vụ án, bốn vụ việc; kết thúc điều tra 13 vụ án/53 bị can; ban hành cáo trạng truy tố 11 vụ án/98 bị can; xét xử sơ thẩm sáu vụ án/33 bị cáo; xét xử phúc thẩm bốn vụ án/ sáu bị cáo.

Trong số này, nhiều vụ án được mở rộng điều tra, khởi tố thêm nhiều bị can, có cả cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý và cán bộ liên quan đến nhân sự Đại hội Đảng các cấp.

Bốn vụ án trọng điểm đã được xét xử sơ thẩm gồm:

- Vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Phương Nam.

- Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty Hải Thành, Quân chủng Hải Quân.

- Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” liên quan đến dự án 8-12, Lê Duẩn, Quận 1, TP.HCM.

- Vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng BIDV và một số công ty có liên quan.

Từ kết quả này, Thường trực Ban Chỉ đạo trung ương về PCTN thống nhất kết thúc theo dõi 12 vụ án, bốn vụ việc. Đây đều là các vụ án, vụ việc đã kết thúc xử lý theo quy định của pháp luật.

(PLO)- Ông Nguyễn Đức Chung đưa 10.000 USD cho bị can Phạm Quang Dũng nhưng công an chưa xác định số tiền này có liên quan gì tới việc chiếm đoạt tài liệu mật trong vụ án Nhật Cường Mobile.