Tin tức sức khỏe

Thông tin trên báo điện tử VOV.VN, sau hai ngày cuối tuần nghị án, Hội đồng xét xử sẽ tiến hành tuyên án vào lúc 14h ngày hôm nay. Các bị cáo gồm Phan Văn Anh Vũ (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Xây dựng 79, Công ty cổ phần Bắc Nam 79), hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng 18 bị cáo khác.

Trước đó, tại tòa, bị cáo Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ không đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát, không nhận có tội. Các bị cáo khác thừa nhận sai phạm nhưng viện dẫn nhiều lý do khách quan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ở phần đề nghị mức án, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt ông Trần Văn Minh từ 17- 18 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 8- 9 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 25- 27 năm tù.

Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt ông Văn Hữu Chiến từ 13- 14 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 5- 6 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 18- 20 năm tù.

Đề nghị tuyên phạt Phan Văn Anh Vũ từ 17- 18 năm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 8-9 năm tù về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ từ 25- 27 năm tù.

Tuy nhiên, dựa vào diễn biến tranh tụng tại tòa, đại diện Viện kiểm sát đã thay đổi quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn trách nhiệm hình sự, giảm một phần hình phạt cho rất nhiều bị cáo.

Cụ thể, báo Vietnamnet cho biết, tại phiên tòa ngày 7/1, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Cán (cựu Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) 3 - 4 năm tù. Tuy nhiên, qua tranh tụng tại tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, bị cáo Cán thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, có mức độ, bị động. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều thành tích trong công tác, hơn nữa, toàn bộ dự án đã được chuyển nhượng cho người dân đến ở và sinh sống ổn định nên không nhất thiết phải thu hồi dự án. Việc này cũng nhằm bảo vệ quyền lợi cho bên thứ ba ngay tình, bảo đảm sự ổn định của địa phương như đề nghị của đại diện UBND TP Đà Nẵng tại tòa.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, thành vi phạm tội cũng như vai trò, vị trí của bị cáo Cán và đề nghị của UBND thành phố, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Cán ra khỏi xã hội như đề nghị trước đó, mà có thể xem xét vận dụng Điều 29, Bộ luật hình sự năm 2015 để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc, quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Cán.

Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm trách nhiệm hình sự đối với cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh và các bị cáo khác tại dự án An Cư 2 mở rộng, An Cư 3 mở rộng và dự án Phú Gia Compound.

Đối với bị cáo Nguyễn Quang Thành (cựu Giám đốc công ty Trách nhiệm hữu hạn Minh Hưng Phát) và Phan Minh Cương (cựu Giám đốc công ty Trách nhiệm hữu hạn I.V.C, Tổng Giám đốc công ty cổ phần Xây dựng 79), đại diện Viện kiểm sát cho rằng đã làm theo sự chỉ đạo của Phan Văn Anh Vũ, có vai trò đồng phạm giúp sức thứ yếu, bị động.

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với 2 bị cáo Thành và Cương, đồng thời không đề cập trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo này.

Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm bớt một phần hình phạt đối với các bị cáo: Trần Phi (cựu Tổng Giám đốc công ty cổ phần xuất nhập khẩu Đà Nẵng), Phan Ngọc Thạch (cựu Giám đốc công ty cổ phần du lịch Đà Nẵng), Huỳnh Tấn Lộc (cựu Giám đốc công ty cổ phần công nghệ phẩm Đà Nẵng), Lê Anh Tuấn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc công ty cổ phần Cung ứng tàu biển Đà Nẵng) và bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng).

Riêng đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm khắc.