Tin tức sức khỏe

Mất oan bàn thắng, nguy cơ xuống hạng

Phút 76, khi tỷ số đang là 1-0 cho chủ nhà, Đỗ Merlo dứt điểm trúng người Hoàng Xuân Tân. Bóng nảy ra tới vị trí của Rafaelson, cầu thủ này nhanh chân sút tung lưới CLB Quảng Nam. Tuy nhiên, trọng tài không công nhận bàn thắng vì cho rằng Xuân Tân đã ở vị trí việt vị. Quyết định này của tổ trọng tài điều khiển trận đấu vấp phải sự phản ứng dữ dội của CLB Nam Định. Băng quay chậm cho thấy, Rafaelson vẫn đứng trên một cầu thủ của Quảng Nam trước khi ngoại binh này dứt điểm tung lưới đối phương.

Nếu có pha lập công này, CLB Nam Định sẽ gỡ hòa 1-1 và cục diện trận đấu có thể thay đổi rất nhiều. Sau trận đấu, Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền và trợ lý trọng tài K’Đức Tuấn, người trực tiếp thổi việt vị, đều đã xin lỗi CLB Nam Định. Tuy nhiên, bị mất oan bàn thắng, Nam Định có nguy cơ xuống hạng nếu không giành kết quả tốt ở 2 vòng đấu cuối. Điều đáng nói là mùa giải năm nay, đội bóng thành Nam chịu rất nhiều thiệt thòi từ các quyết định của trọng tài.

Ngay sau trận đấu, CLB Nam Định cũng đã có công văn gửi Ban điều hành V-League, Ban trọng tài VFF, đề nghị xem xét việc điều khiển trận đấu giữa Quảng Nam và Nam Định của tổ trọng tài. "Trợ lý trọng tài 1 K'Đức Tuấn quan sát ở vị trí thuận lợi, tầm nhìn không bị che khuất và ông cũng không căng cờ báo lỗi các cầu thủ của CLB Dược Nam Hà Nam Định trước khi bóng trúng người cầu thủ Hoàng Xuân Tân bật ra. Nhưng khi cầu thủ Rafaelson dứt điểm vào lưới CLB Quảng Nam, trợ lý trọng tài 1 K’ Đức Tuấn lại căng cờ báo lỗi việt vị và không công nhận bàn thắng của CLB Dược Nam Hà Nam Định", công văn của Nam Định nêu rõ.

"Đó là một sự sắp đặt chứ không phải lỗi sai bình thường của trọng tài. Từ đầu giải, bao nhiêu sai sót vô tình rơi vào đội Nam Định rồi? Tôi cho rằng, những sai sót này là cố tình. Sao đội Hà Nội chẳng bao giờ có lỗi, chẳng bao giờ cần khiếu nại? Tại sao cứ là đội Nam Định? Các bàn thắng bị từ chối đều hợp lệ, khiếu nại của chúng tôi hợp lệ, các anh cũng từng phải xin lỗi người dân Nam Định, đội bóng Nam Định", trợ lý Nguyễn Văn Dũng của CLB Nam Định bức xúc.

Đen hay là…

Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền thừa nhận việc sai sót của Vua áo đen liên tiếp rơi vào đội Nam Định là điều khó hiểu. Người đứng đầu đội ngũ trọng tài nói: "Ngay từ đầu giai đoạn 2 V-League, Ban Trọng tài cùng các trọng tài đã xác định tính chất căng thẳng của các trận đấu, đặc biệt là cuộc đua vô địch và xuống hạng. Ở trận Quảng Nam gặp Nam Định trong lượt thứ 3 giai đoạn 2 trên sân Tam Kỳ, Ban Trọng tài đã dự đoán mức độ quan trọng và phân công trọng tài Ngô Duy Lân nhiều kinh nghiệm điều hành trận đấu. Riêng trợ lý K’Đức Tuấn cũng là người có 15 năm cầm cờ, năm nay hết tuổi làm việc. Chúng tôi có sự chuẩn bị kỹ nhưng bóng đá không nói trước được điều gì và sai sót của trọng tài là một phần của cuộc chơi. Điều mà Ban trọng tài phải suy nghĩ nhiều chính là không hiểu sao các trọng tài lại hay mắc lỗi với đội Nam Định. Nếu đội khác có lẽ không sao, cứ như có dớp vậy. Sự việc thêm căng thẳng khi Nam Định đang đua trụ hạng".

Ban Trọng tài lý giải có thể trời mưa đã ảnh hưởng tới tầm nhìn của trợ lý K’Đức Tuấn. Tuy nhiên, khi trọng tài đã sai sót thì phải nhận án kỷ luật và các đội bóng cũng phải chấp nhận cuộc chơi. Được biết, Ban Trọng tài VFF đã quyết định kỷ luật treo cờ hết mùa giải với trợ lý trọng tài biên K’Đức Tuấn.

Một cách công bằng, lúc này Nam Định chưa thể trụ hạng là lỗi phần nhiều thuộc về đội bóng này chơi chưa tốt, lực lượng cũng không dày dặn so với mặt bằng chung tại V-League. Tính thêm trường hợp của trợ lý K’Đức Tuấn, các "vua sân cỏ" phải nhận án kỷ luật sau những sai lầm trong các trận đấu có Nam Định lên tới 3 khi trước đó là trọng tài chính Vũ Phúc Hoan (gặp Hải Phòng) và Mai Xuân Hùng (gặp CLB Sài Gòn).

Có thể đó chỉ là một sự tình cờ, xui rủi hay... dớp như chính ông Hiền thốt ra. Nhưng "một lần thất tín vạn lần bất tin" thì ngờ rằng ai đó đang nhắm vào Nam Định - đội bóng yếm thế nhất nhì V-League về quan hệ lẫn tiền bạc.