Tin tức sức khỏe

Trong đó, khoản 2, Điều 96 dự thảo Luật các đại biểu bày tỏ đồng tình, cho rằng đã quy định rõ thực hiện tặng và truy tặng Huy chương Thanh niên xung phong vẻ vang đối với thâm niên xung phong có thành tích trong các cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc, có thời gian tại ngũ liên tục 2 năm trở lên, hoàn thành nhiệm vụ, trung thành với cách mạng.

Ghi nhận công lao to lớn

Cũng liên quan đến nội dung Huy chương Thanh niên xung phong vẻ vang trong dự thảo luật, đại biểu Trần Quang Minh (đoàn Quảng Bình) đề nghị nên bổ sung danh hiệu này vào mục 1 và mục 2 của Điều 54, đồng thời quy định việc tổng kết thành tích trong kháng chiến vẫn phải giữ nguyên Điều 96.

“Nếu chúng ta để tất cả vào điều cuối cùng ở điều khoản thi hành (Điều 96) đối với quy định thanh niên xung phong vẻ vang là không hợp lý và sẽ mất đi tính trân trọng, ghi nhận thành tích công lao đóng góp đối với thanh niên xung phong và tránh hiểu nhầm là có phân biệt, có đối xử".

Bên cạnh đó, đại biểu bày tỏ là rất băn khoăn đối với việc truy tặng Huy chương Thanh niên xung phong vẻ vang cho đối tượng cựu thanh niên xung phong đã qua đời do bệnh tật già yếu.

"Vì thực tế những năm gần đây, nhiều cựu thanh niên xung phong lớn tuổi qua đời và bản thân họ rất mong đợi được nhận Huy chương Thanh niên xung phong vẻ vang nhưng không đợi nổi. Vì vậy, tôi đề nghị xem xét thấu đáo để an ủi gia đình người thân và cũng là cách giáo dục truyền thống của cha anh đối với thế hệ sau này về tinh thần yêu nước, giành độc lập dân tộc và bảo vệ Tổ quốc”, đại biểu Trần Quang Minh nhấn mạnh thêm.

Tạo điều kiện cho các Thanh niên xung phong được nhận danh hiệu cao quý

Còn đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) phân tích, vấn đề truy tặng khen thưởng cho thanh niên xung phong đã hy sinh trong quy định là phù hợp nhưng riêng các thanh niên xung phong từ trần, theo ông “đây là một điều thiệt thòi”. Nếu truy tặng cho các đồng chí từ trần thì giữa người sống cho đến hôm nay và những người đã qua đời do đặc điểm như thế nào đó mà bây giờ mới làm hình thức khen thưởng này thì đúng là thiệt thòi cho anh em.

“Cho nên tôi đề nghị như thế”, đại biểu Kim nói, và lưu ý thêm, các trường hợp là thương binh nặng cũng không nên quy định điều kiện về thời gian tại ngũ.

Phát biểu hoàn thiện dự thảo Luật, đại biểu Nguyễn Văn Mạnh (đoàn Vĩnh Phúc) cho rằng, về hình thức khen thưởng Huy chương thanh niên xung phong, đại biểu bày tỏ đồng tình cao về việc bổ sung, tặng, truy tặng Huy chương Thanh niên xung phong vẻ vang.

Đó là sự ghi nhận, trân trọng công lao to lớn của Đảng, Nhà nước, của dân tộc ta đối với lực lượng thanh xung phong đã có đóng góp to lớn vào sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng; thể hiện truyền thống uống nước nhớ nguồn của dân tộc ta và có nghĩa giáo dục rất sâu sắc.

Theo đại biểu, dự thảo Luật quy định tiêu chuẩn khen thưởng thanh niên xung phong vẻ vang với người có thời gian tại ngũ 2 năm trở lên là phù hợp với đề xuất của Trung ương Hội Cựu Thanh niên xung phong Việt Nam.

Tuy nhiên, do thời gian đã lâu, việc xác minh hồ sơ gốc gặp nhiều khó khăn, đại biểu đề nghị Chính phủ quy định hồ sơ, thủ tục cho phù hợp, tạo điều kiện cho các Thanh niên xung phong được nhận danh hiệu cao quý này.