Tin tức sức khỏe

Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, nguyên Phó chủ tịch UBND thành phố Hồ Chí Minh) biết rõ dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá, nhưng đã ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án trái pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận việc cho phép chuyển nhượng dự án là sai nhưng đề nghị xem xét lại về tội danh. Nguyên Phó chủ tịch UBND thành phố Hồ Chí Minh cho rằng nguyên nhân dẫn đến sai phạm là nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng (SN 1963, nguyên Tổng giám đốc Sagri) - em của ông Lê Thanh Hải (cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM).

Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa có đủ chứng cứ xác định bị cáo Lê Tấn Hùng là người có trình độ hiểu biết về quản lý nhà nước, trải qua các cương vị công tác, lãnh đạo. Bị cáo Hùng có trách nhiệm quản lý toàn bộ tài sản của Sagri, nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã chỉ đạo các đồng phạm cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát tài sản Nhà nước đặc biệt lớn.

Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Hùng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá… nhưng vẫn thực hiện chuyển nhượng.

Bên cạnh đó, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng của Sagri để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Hội đồng xét xử đánh giá hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguy hiểm, gây ảnh hưởng đến uy tín cơ quan Nhà nước đối với nhân dân, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền cực lớn. Các bị cáo phạm tội vì động cơ cá nhân. Trong vụ án này, bị cáo Lê Tấn Hùng được xem là phạm tội với vai trò chủ mưu, xuyên suốt.

Đối với bị cáo Trần Trọng Tuấn, Giám đốc Sở Xây dựng biết rõ phải tiến hành thẩm định, đấu giá, dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, nhưng vẫn ký tờ trình, đề xuất UBND thành phố chuyển nhượng dự án trái pháp luật.

Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri) và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định, gây thiệt hại 672 tỷ đồng của Nhà nước.

Căn cứ vào tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử TAND thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Bị cáo Trần Trọng Tuấn bị tuyên phạt mức án 6 năm tù với tội danh tương tự.

Trong khi đó, bị cáo Lê Tấn Hùng bị phạt 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và 14 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt bị cáo Hùng là 25 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng Sagri) bị phạt từ 11 năm tù về tội Tham ô tài sản, 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, tổng hình phạt 20 năm tù.

Các bị cáo khác bị tuyên phạt với mức án từ 3 năm tù treo đến 8 năm tù về các tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí; Tham ô tài sản; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Che giấu tội phạm.

Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng chuyển nhượng dự án nhà ở giữa Sagri với Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú xác lập dựa trên cơ sở hành vi vi phạm điều cấm của luật nên cần hủy bỏ. Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên bố hủy hợp đồng chuyển nhượng; giao UBND thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mọi thủ tục thu hồi, giao lại dự án về Sagri quản lý, sử dụng.